面对阿里云、腾讯云、百度云、青云等云计算平台,大家选择的时候更看重什么?
个人感觉这个得看你具体的需求,虽然做云服务的平台很多,像阿里、腾讯、百度等等,但是每家公司的特色其实是有差异的,具体按自己的需求来解决你自己的问题;我就举例比较一下,分别对阿里、腾讯。青云三家进行比较:抛开运维来说(云后台的体验及给到的监控),单谈性价比,由高到低:腾讯、阿里、青云起初我和同事在选时就用跑圆周率,以及业务产品上线后,同样的业务在腾讯和阿里所支撑的并发量,阿里卡得要死(注:曾对腾讯的
·
个人感觉这个得看你具体的需求,虽然做云服务的平台很多,像阿里、腾讯、百度等等,但是每家公司的特色其实是有差异的,具体按自己的需求来解决你自己的问题;我就举例比较一下,分别对阿里、腾讯。青云三家进行比较:
- 抛开运维来说(云后台的体验及给到的监控),单谈性价比,由高到低:腾讯、阿里、青云
- 起初我和同事在选时就用跑圆周率,以及业务产品上线后,同样的业务在腾讯和阿里所支撑的并发量,阿里卡得要死(注:曾对腾讯的整体业务向阿里整体迁移,切换失败,太卡,后面又切回腾讯,而且,在阿里上的配置要高出腾讯一倍,自然价格也比腾讯高出很多,青云,目前还不好对比,因为没对青云做出整体切换,目前部分其它业务跑在青云);
- 选择云的初衷是减少运维的人力成本,那注定对每家的监控预警要求很高,排序由高到低:青云、阿里、腾讯;当然,大型的公司都有一个部门或小组的运维人员专门负责;
- 腾讯和青云的mysql只有5.5,阿里的是5.6,对腾讯和阿里数据也做插入测试,阿里差腾讯很多,而我购习的阿里的配置和价格比腾讯高一倍,插入测试的性能指标却低阿里一倍,目前还未找到答案,不过已向阿里提交测试方法和测试结果数据,待答复中。
- 阿里的KVStore是用redis封装的,青云和腾讯都是redis,阿里的驱动和标准的redis不一样;同样也对阿里的KVStore和腾讯的redis做过插入测试,阿里的性能差腾讯很多,反差很大,10W数据插入,阿里要3分钟,腾讯的要50秒;
- 产品打包方面,青包是主机是主机,路由是路由,网卡是网卡,硬盘是硬盘,都是需要独立购买的,很灵活。
- 阿里的云存储不错,无论是性能,还是api接口,阿里的目前用得还挺爽的;
- 阿里的CDN,目前也用得挺爽的,声明,之前用的腾讯,出现一次故障就切到阿里上来的,一直未动。
当然这也只是我的个人观点,对云计算感兴趣的朋友可以找我一起讨论,顺便打一波小广告,哈哈,我们最近在做活动,感兴趣的朋友可以点进来了解一下。
更多推荐
已为社区贡献10条内容
所有评论(0)