英国生物银行（UK Biobank，UKB）是英国迄今以来规模最大的有关致病或预防疾病的基因和环境因子的信息资源库。目的是探求一些特定基因、生活方式和健康状况之间的关系，提高对一些遗传类疾病致病基因的理解，包括癌症、心脏病、糖尿病和一些特定的精神疾病。

UK Biobank项目在2006-2010年间共收集英国各地年龄在40 - 69 岁人群中 50 万例志愿者数据信息，包括基因信息和血液样本、生活方式及环境暴露数据，并跟踪记录他们之后数十年的健康医疗档案信息。

研究期间，所有疾病、药品处方以及参加者死亡等都将被记录在库，以供英国国家医疗服务体系（NHS）利用并管理，成为了全球最重要的人体生物健康信息库之一。

一、2023年UK Biobank文献预览

2023.10.5—2023.10.11 PubMed数据库“标题/摘要：UK Biobank”搜索发现，共发表18篇UK Biobank论文。

大部分论文列表如下：

1.中国学者文章介绍（一）

文章题目：癌症史与阿尔茨海默病和相关痴呆风险的结构性脑老化标志物的关系

研究目的：与没有癌症病史的同龄人相比，癌症幸存者患阿尔茨海默病和相关痴呆(ADRD)的可能性更小。

数据来源：英国生物银行(UK Biobank)。

方法：在英国生物银行(UK Biobank)中，我们研究了癌症病史与五种结构磁共振成像(MRI)标记物之间的相关性，使用线性混合效应模型评估平均值的差异，并使用分位数回归来检查MRI标记物分布之间的相关性是否存在差异。

结果：癌症病史与海马平均体积较小(b = -19 mm3, 95% CI = -36，-1)和阿尔茨海默病特征区平均皮质厚度较低(b = -0.004 mm, 95% CI = -0.007，-0.000)相关。分位数回归表明，最易患ADRD的个体受癌症病史的影响更大。

结论：一些与ADRD风险相关的脑MRI标记物在有癌症病史的成年人中升高。不良关联的程度在神经影像学标记物的分位数上有所不同，这种模式表明，对于已经处于ADRD高风险的个体，可能存在有害关联。

2.中国学者文章介绍（二）

文章题目：根据年龄和遗传易感性的获得性危险因素和房颤的发生

研究目的：对电子健康记录(EHRs)纵向数据的分析有可能改善临床诊断，实现个性化医疗，激励人们从患者合并症信息中识别疾病亚型。

数据来源：282,957份英国生物银行样本。

方法：在这里，我们介绍了一种年龄相关主题建模(ATM)方法，该方法提供了大型电子病历数据集中数百种不同疾病的纵向记录的低秩表示。我们将ATM应用于282,957份英国生物银行样本，确定了52种具有异质合并症的疾病;对211,908个样本的分析得出了一致的结果。

结果：我们根据共病概况定义了52种异质性疾病的亚型，并使用多基因风险评分(PRSs)比较了疾病亚型之间的遗传风险，确定了18种疾病亚型，其PRS与同一疾病的其他亚型存在显著差异。我们进一步确定了对疾病风险具有亚型依赖效应的特定遗传变异。

结论：综上所述，ATM识别出具有全基因组和特定位点遗传风险谱差异的疾病亚型。

3.中国学者文章介绍（三）

文章题目：生命必需8要素和细颗粒物污染与房颤发病率的关系

研究目的：不健康的生活方式因素和环境空气污染与心房颤动(AF)的风险密切相关。

数据来源：我们从英国生物银行(UK Biobank)检索了250,898名基线时无房颤的受试者。

方法：LE8由8个指标确定，分为低、中、高心血管健康(CVH)。PM2.5暴露量是根据每个参与者的地理编码的居住地址估计的。

结果：在中位随访12.46年期间，我们确定了14,743例(5.9%)AF事件。与低CVH的参与者相比，中度和高CVH的参与者发生房颤的风险降低。在LE8指标中，理想体重指数(BMI)和血压(BP)与房颤病例减少11.57%和11.46%相关。与低PM2.5暴露相比，高PM2.5暴露与房颤风险增加8%相关。与低CVH和高PM2.5暴露者相比，高CVH和低PM2.5暴露者的AF发病率较低。我们的研究发现，较高的CVH具有保护作用，而较高的PM2.5可能是房颤的一个危险因素。

结论：遵守LE8指南可能有助于减少房颤的发病率，特别是在PM2.5暴露较低的人群中。

4.外国学者文章介绍（四）

文章题目：在英国生物银行队列中估计体育活动对认知功能的影响

研究目的：体育活动(PA)与认知功能(CF)的益处相关，但由于观察性研究中常见的统计建模实践的局限性，先前对这种关系强度的估计可能存在偏差。我们旨在通过使用严格构建的概念因果模型来指导经验分析，估计PA对英国生物银行中老年成年人队列CF的影响，从而解决这一问题。

数据来源：本研究分析了来自英国生物银行前瞻性队列研究的334227名成年人的子样本。

方法：主观PA采用自我报告和加速度计测量，CF采用客观认知测试测量。复合CF度量被导出来表示一般和特定领域的性能。使用回归模型估计了影响系数，对假定的因果模型指定的各种混杂因素进行了调整，包括遗传风险因素以及整个生命周期中的相关健康、社会人口和行为变量。

结果：结果表明，在横断面和纵向分析中，不一致方向的效应值非常小(标准化平均差估计均<0.01)。

结论：PA对CF的保护作用未见预期。这可能反映了英国生物银行的选择偏差，或者随访时样本相对年轻。

5.中国学者文章介绍（五）

文章题目：咖啡和茶摄入与肠易激综合征的长期风险:一项大规模前瞻性队列研究

研究目的：在一项长期队列研究中，研究咖啡和茶摄入量与肠易激综合征(IBS)发生的前瞻性关联。

数据来源：在英国生物银行中，约270,000人拥有核磁共振分析所得的HDL亚类数据。

方法：纳入来自UK Biobank的无肠易激综合征、乳糜泻、炎症性肠病和任何癌症基线的参与者。通过基线触摸屏问卷分别测量咖啡和茶的摄入量，每种摄入量分为四类(0、0.5-1、2-3和≥4杯/天)。主要结局为IBS事件。采用Cox比例风险模型估计相关风险。

结果：在425 387名参与者中，83 955名(19.7%)和186 887名(43.9%)在基线时分别饮用≥4杯/天的咖啡和茶。在中位12.4年的随访期间，7736名参与者发现了IBS事件。与不喝咖啡的人相比，每天喝0.5-1杯、2-3杯和≥4杯咖啡的人患IBS的风险较低[危险比(HR)=0.93, 95% CI: 0.87-0.99;0.91, 0.85 - -0.97;0.81, 0.76 - -0.88;p趋势< 0.001]。具体来说，与不喝咖啡的人相比，喝速溶咖啡(HR = 0.83, 0.78-0.88)或磨碎咖啡(HR = 0.82, 0.76-0.88)的人患病风险明显降低。在饮茶方面，只有每天喝0.5-1杯茶的人(HR = 0.87, 0.80-0.95)才有保护作用，而每天喝2-3杯茶(HR = 0.94, 0.88-1.01)或≥4杯茶(HR = 0.95, 0.89-1.02)的人与不喝茶的人相比没有显著的保护作用(p趋势= 0.848)。

结论：较高的咖啡摄入量，特别是速溶咖啡和磨碎咖啡，与较低的IBS发生风险相关，并存在显著的剂量-反应关系。适量喝茶(每天0.5-1杯)与较低的肠易激综合征风险相关。

更多文章如下：

外国学者：

中国学者：