集合addAll操作产生的Caused by: java.lang.UnsupportedOperationException: null问题探究
对于AbstractSet实现了Set()接口,为什么类中及子类中可以不实现addAll()及add()方法呢,这是因为这两个方法都在AbstractCollection类中实现了,AbstractCollection类实现的Collection接口是Set接口的父类。在AbstractSet类中也没有addAll()方法,但是接口Set中有addAll()方法;执行addAll()方法时,调用的
在日常开发中,对Set直接用Collections.emptySet()初始化,然后进行addAll()添加集合,直接报错java.lang.UnsupportedOperationException,
Set<String> strings = Collections.emptySet();
List<String> list = new ArrayList<>();
list.add("1");
strings.addAll(new HashSet(list));
UnsupportedOperationException翻译来看是不支持的操作,开始以为是Set添加List导致的,但是看Set接口是支持添加集合的,所以问题不是出在入参上。
boolean addAll(Collection<? extends E> c)
然后看到了接口上面的注释有这么一段话“@throws UnsupportedOperationException if the addAll operation is not supported by this set”,就是说有些set不支持addAll,操作的话就会抛UnsupportedOperationException异常,那么问题就要从Set的实现上入手了。
对于Collections.emptySet(),
public static final <T> Set<T> emptySet() {
return (Set<T>) EMPTY_SET;
}
public static final Set EMPTY_SET = new EmptySet<>();
private static class EmptySet<E>
extends AbstractSet<E>
implements Serializable{
。。。。。。。
}
EmptySet是Collections的内部类,关于EmptySet的继承、实现关系如下
EmptySet继承了抽象类AbstractSet,但是没有重写add()、addAll()方法,我们接着向上找它的父类AbstractSet中的addAll()方法。
public abstract class AbstractSet<E> extends AbstractCollection<E> implements Set<E> {}
抽象类AbstractSet继承了抽象类AbstractCollection,实现了接口Set;在AbstractSet类中也没有addAll()方法,但是接口Set中有addAll()方法;我们接着向上找父类AbstractCollection中的addAll方法。
public abstract class AbstractCollection<E> implements Collection<E> {
public boolean addAll(Collection<? extends E> c) {
boolean modified = false;
for (E e : c)
if (add(e))
modified = true;
return modified;
}
public boolean add(E e) {
//这里抛出的异常
throw new UnsupportedOperationException();
}
}
抽象类AbstractCollection实现了Collection接口,并且类中实现了addAll()方法,addAll()内部循环调用add()方法,并且add()方法直接throw new UnsupportedOperationException();我们通过对add()方法打断点也证实了开头的异常就是这里抛出去的。
对于AbstractSet实现了Set()接口,为什么类中及子类中可以不实现addAll()及add()方法呢,这是因为这两个方法都在AbstractCollection类中实现了,AbstractCollection类实现的Collection接口是Set接口的父类。
public interface Set<E> extends Collection<E> {}
同样的对于Collections.emptySet()这个集合直接执行add()也是会抛出同样的异常java.lang.UnsupportedOperationException。
类似的如
Map<String, String> map = new HashMap<>();
Set<String> strings = map.keySet();
初始化的Set也是一样的,
public Set<K> keySet() {
Set<K> ks = keySet;
if (ks == null) {
ks = new KeySet();
keySet = ks;
}
return ks;
}
final class KeySet extends AbstractSet<K> {}
KeySet和EmptySet一样继承同一个父类AbstractSet,所以也会产生相同的异常。
而对于这个问题可以通过new HashSet()初始化Set来解决,
因为HashSet类重写了add()方法,
public class HashSet<E> extends AbstractSet<E> implements Set<E>, Cloneable, java.io.Serializable{
public boolean add(E e) {
// Set的元素保存在map的key中保证唯一性
return map.put(e, PRESENT)==null;
}
}
执行addAll()方法时,调用的就是hashSet重写的add()方法,而不是AbstractCollection类中实现的add()方法。
同理Collections.emptyList()进行add()和addAll()也会抛出同样的异常。
通过对这个问题的探究,填补一些知识忽略点,解决了问题,也复习了一下java继承、实现相关的知识
更多推荐
所有评论(0)