emplace_back() 和 push_back() 的区别，就在于底层实现的机制不同。

push_back() 向容器尾部添加元素时，首先会创建这个元素，然后再将这个元素拷贝或者移动到容器中（如果是拷贝的话，事后会自行销毁先前创建的这个元素)。使用到了拷贝构造函数。

而 emplace_back() 在实现时，则是直接在容器尾部创建这个元素，省去了拷贝或移动元素的过程。直接使用构造参数列表来添加元素的方法，它会使用到了移动构造函数 move（不用拷贝一个复制品）。

源码实现的区别：

_Alloc_traits::construct(this->_M_impl, this->_M_impl._M_finish,
                                 std::forward<_Args>(__args)...); // emplace_back()
_Alloc_traits::construct(this->_M_impl, this->_M_impl._M_finish,
                                 __x);                            // push_back()

std::forward() 函数而言，本质上是一个类型转换函数

新版本的原型展示：

void push_back(const value_type& x);

void push_back(value_type&& x);

<typename... Args> reference emplace_back(Args&&... args);

两者区别：

push_back：传入一个事先存在的元素对象，调用的是拷贝或移动构造来生成这个新压入的元素对象：construct(*des, class_name&|&& x)

emplace_back：多个事先存在的对象，调用示义：construct(*des, other_type &x|&&x, type_name &|&&,...)

可以看见，emplace_back传参不定，编译器需要在调用时才生成具体的实现，push_back只是emplace_back的两个偏移化版本。  

push_back只能用类中的拷贝或移动构造，而emplace_back还可以是类中的其他多参数的构造函数（自定义的类，调用的构造函数也由自己定义，没有定义或没有就会报错），这是优点也是缺点（代码翻倍）

&&在普通函数中作为参数时，是万能引用，并不是右值引用，在函数体中会使用forward完美转发，调用时是复制或移动，和你传的值有关，你传左值它就用左值版本，传右值就用右值版本。

如果一个类没有上诉的拷贝或移动构造，则不能用于STL容器中，如果没有相应参数类型的构造实现，emplace_back编译不过，找不到它需要的对应构造函数。

move和copy构造唯一区别：move时，指针属性只是简单的拷贝指针，而copy中，指针属性被拷贝的同时，它所指的具体内容也还需要深度copy下去。

在实现类的两个构造时特别要注意这一点，move中要将旧对象的内部指针属性置nullptr，这意味着相应的对象不再适合使用了（这就是对象必须是临时对象的原因！转移后，内部的指针属性失效！）

move和copy的性能对比：正如上说，move只是指针优化，如果类本身没有指针属性，则它不需要move，我们也不必强制move不可，copy和move在内置类型和简单类型（指无指针属性、即构造时不需要new）没区别