物理信息神经网络PINN真的杀疯了吗?-附python代码
相信各位小伙伴都听过物理信息神经网络(Physics-Informed Neural Networks,PINN)的大名。PINN是一种将物理定律与深度学习相结合的创新算法。它的核心思想是让神经网络在训练过程中不仅依赖数据,还遵循已知的物理规律(如微分方程、守恒定律等),从而提升模型的预测能力和泛化性。在多物理场耦合、流体力学、材料科学、地球物理、生物医学等领域大放异彩。那么,物理信息神经网络PI
引言
相信各位小伙伴都听过物理信息神经网络(Physics-Informed Neural Networks,PINN)的大名。PINN是一种将物理定律与深度学习相结合的创新算法。它的核心思想是让神经网络在训练过程中不仅依赖数据,还遵循已知的物理规律(如微分方程、守恒定律等),从而提升模型的预测能力和泛化性。在多物理场耦合、流体力学、材料科学、地球物理、生物医学等领域大放异彩。
那么,物理信息神经网络PINN真的杀疯了吗?
近期论文在一个系统的计算研究中比较了PINN和有限元FEM方法。采用这两种方法来数值求解各种线性和非线性偏微分方程:1D、2D和3D的泊松,1D的Allen-Cahn,1D和2D的半线性Schrödinger。然后比较计算成本和近似精度。

首先研究一类非常一般的偏微分方程,用下式边界和初始状态表示

1. 泊松方程Poisson equation:泊松方程是线性椭圆偏微分方程,其形式为


2. Allen-Cahn方程:一个半线性抛物型偏微分方程

3. 半线性Schrödinger方程:一个形式为复值的非线性双曲偏微分方程

原文作者首先研究1D、2D和3D空间中的泊松方程。考虑的每一个方程都有一个解析解,可以用它来评估FEM和PINN近似的精度。通过对同一类型的PDE在不同维度上的比较,也可以得出PDE维度对成本和精度的影响。结果表明:FEM解决方案在相同或更高的精度下更快,PINN在某些高维环境下的效率更好。PINN开辟了许多有趣的新研究方向,特别是当用于解决这种高维pde或将pde与数据相结合时的分析,PINNs既具有挑战性又非常有趣。


1D的Allen-Cahn的求解结果

1D的Schrödinger的求解结果

参考文献
Tamara G Grossmann, Urszula Julia Komorowska, Jonas Latz, Carola-Bibiane Schönlieb, Can physics-informed neural networks beat the finite element method?, IMA Journal of Applied Mathematics, Volume 89, Issue 1, January 2024, Pages 143–174, https://doi.org/10.1093/imamat/hxae011
Matlab代码下载
微信搜索并关注-优化算法侠(英文名:Swarm-Opti),或扫描下方二维码关注,以算法名字搜索历史文章即可下载。
完整代码(基于TensorFlow)


点击链接跳转:
380种群优化算法免费下载-matlab
https://mp.weixin.qq.com/s/EzKqtSwR9r2DkGj-ozJXwA
求解cec测试函数-matlab
cec2022测试函使用教程及matlab代码免费下载
绘制cec2017/018/2019/2020/2021/2022函数的三维图像教程,SO EASY!
215种群智能优化算法python库
解决12工程设计优化问题-matlab
求解11种cec测试函数-python
解决30种工程设计优化问题-python
仅需一行,可改进所有优化算法:21种混沌映射方法-混沌初始化(附matlab代码)
【有经典,有最新】24种信号分解方法(附matlab代码)
【分类新范式】27种一维数据转换成二维图像的方法-matlab代码
更多推荐
所有评论(0)