关于深度学习旋转机械振动信号层次化特征提取
关于深度学习旋转机械振动信号层次化特征提取
以旋转机械振动信号特征提取为例,可适当参考下表:
|
网络层级 |
核心功能 |
操作描述 |
特征提取目标 |
旋转机械应用示例 |
|---|---|---|---|---|
|
输入层 |
数据接收与标准化 |
接收原始振动信号(时域波形),进行归一化处理(消除量纲差异) |
消除传感器量程差异,统一信号幅值范围 |
将加速度传感器采集的0-10V电压信号归一化为[-1,1]范围 |
|
一维卷积层(底层) |
初级特征提取(局部波形/频率成分) |
使用窄卷积核(如64长度)滑动扫描,提取短时波形特征 |
捕捉高频噪声、基频成分、早期微弱冲击 |
检测轴承早期点蚀产生的5kHz以上高频瞬态冲击 |
|
池化层 |
特征压缩与平移不变性增强 |
最大池化(窗口长度8)保留显著峰值,平均池化平滑背景振动 |
突出故障冲击能量,抑制随机噪声干扰 |
在齿轮断齿故障中保留周期性冲击峰值,滤除润滑不足引起的宽频振动 |
|
一维卷积层(中层) |
中级特征组合(周期模式/调制现象) |
宽卷积核(如256长度)提取长周期特征,结合空洞卷积扩大感受野 |
识别幅值调制、频率调制现象,发现谐波成分 |
分析轴不对中引起的2倍频谐波增强,检测滚动轴承故障的特征频率边带 |
|
批归一化层 |
训练稳定性保障 |
对每层输出进行标准化(均值0,方差1),允许更大学习率 |
消除不同测点间振动能量差异对训练的影响 |
处理同一设备不同测点(水平/垂直方向)的振动信号幅值差异 |
|
激活函数层(ReLU) |
引入非线性表达能力 |
对卷积输出进行非线性映射,保留正值特征 |
增强故障特征的稀疏表示,模拟机械系统的非线性响应 |
突出齿轮磨损导致的非对称振动波形特征 |
|
深度可分离卷积层 |
高维特征高效提取 |
先逐通道卷积提取空间特征,再1x1卷积融合通道信息 |
分离不同故障模式的耦合特征,降低计算量 |
同时检测转子不平衡(1倍频主导)与轴承磨损(高频共振)的混合故障 |
|
全局池化层 |
时空特征聚合 |
对时域特征图进行全局平均/最大池化,生成固定长度特征向量 |
整合全时程振动特征,保留关键故障模式统计量 |
将10秒振动信号压缩为表征故障严重程度的特征向量 |
|
全连接层 |
高阶特征关联与决策 |
多层非线性变换建立特征间复杂映射关系 |
建立频域特征与时域统计量的关联,综合判断故障类型 |
结合谐波能量分布与峭度指标诊断滚动轴承内外圈故障 |
|
输出层(Softmax) |
故障模式概率输出 |
将最终特征映射到故障类别概率空间 |
量化不同故障类型的发生可能性 |
输出正常/内圈损伤/外圈损伤/保持架损坏的概率分布(如[0.02, 0.83, 0.12, 0.03]) |
原始信号:包含周期性冲击(故障特征)与背景噪声的时域波形
底层卷积:提取单个冲击脉冲的上升沿/衰减特性
中层卷积:发现冲击的周期规律(对应故障特征频率)
高层卷积:识别调制现象(如载荷变化导致的幅值波动)
全连接层:关联冲击周期、能量分布、调制深度等特征
输出层:综合判定
重参数化在深度学习旋转机械故障诊断中有什么应用?
动态调整网络结构或参数表达形式来优化模型性能的技术。以旋转机械振动信号分析为例,重参数化技术可有效平衡模型训练时的特征捕捉能力与推理时的计算效率,尤其适用于工业场景中的实时故障诊断。
|
应用方向 |
技术实现原理 |
旋转机械场景示例 |
优点 |
缺点 |
|---|---|---|---|---|
|
多分支结构融合 |
训练时使用多分支卷积(如3x3、1x1、空洞卷积),推理时合并为单分支,提升特征多样性。 |
检测轴承故障中的高频瞬态冲击(多尺度卷积)与低频谐波(空洞卷积)的混合特征。 |
增强特征提取能力,保持推理速度 |
训练显存占用增加,需设计融合规则 |
|
动态权重共享 |
同一卷积核在不同训练阶段承担不同频率成分的提取任务,通过参数变换复用核心特征。 |
交替分析齿轮振动信号的时域波形(早期训练)与频域包络(后期训练),避免冗余参数。 |
减少参数量,防止过拟合 |
需设计权重演化策略,调试成本高 |
|
时-频域参数转换 |
训练时同时使用时域卷积和频域变换层,推理时通过重参数化统一为时域操作。 |
联合处理振动原始信号(时域)与STFT频谱图(频域),精准定位转子不平衡故障特征频率。 |
融合跨域特征,提升诊断精度 |
频域转换计算增加训练复杂度 |
|
残差路径简化 |
训练阶段保留残差连接提升梯度流动,推理阶段将残差分支合并入主路径。 |
在深度网络中对滚动轴承的长周期磨损特征进行跨层传递,避免梯度消失。 |
加速推理,保持深层网络稳定性 |
仅适用于线性残差结构 |
|
噪声自适应参数 |
添加可学习噪声分支并最终融合,增强模型对现场环境干扰的鲁棒性。 |
抑制工业现场中电机启停、电磁干扰等噪声对振动信号的污染,准确提取轴承故障冲击成分。 |
提升模型抗噪能力,减少数据清洗需求 |
需要额外标注噪声样本或模拟噪声环境 |
以轴承故障诊断为例
|
阶段 |
训练时结构 |
推理时结构 |
技术效益 |
|---|---|---|---|
|
特征提取 |
并行使用3x3卷积、5x5空洞卷积、1x1卷积 |
合并为单一3x3卷积核 |
多尺度捕捉早期点蚀的瞬态冲击(5x5)与周期谐波(3x3),推理速度提升40% |
|
抗干扰处理 |
添加随机噪声注入层+自适应滤波分支 |
移除噪声分支,参数融合至主卷积层 |
在噪声信噪比-5dB时仍保持92%准确率,较传统方法提升28% |
|
多传感器融合 |
独立处理振动、温度信号的异构图分支 |
合并为统一特征提取模块 |
综合振动频谱与温升趋势,提前2小时预警润滑失效故障,计算资源节省35% |
深度学习故障诊断中两组互不相关的参数可以合并之后一起训练吗?
旋转机械振动信号多参数预测为例进行说明
|
分析维度 |
详细说明 |
旋转机械应用示例 |
解决方案与建议 |
|---|---|---|---|
|
输入信号关联性 |
即使参数组(a1,a2)与(a3,a4)独立,其响应可能隐含耦合特征(如共振频率偏移)。 |
轴承间隙(a3,a4)变化可能间接影响转子不平衡(a1,a2)引起的振动能量分布。 |
使用注意力机制区分特征来源,或设计独立特征提取分支。 |
|
网络结构设计 |
需构建多任务学习框架,共享底层特征提取,分支出独立参数预测头。 |
共享卷积层提取振动频谱特征,分设“转子参数预测头”和“轴承参数预测头”。 |
采用硬参数共享(Hard Parameter Sharing)结构,平衡特征复用与特异性。 |
|
数据分布要求 |
需覆盖参数组合的全空间,避免因实验设计导致伪相关性。 |
正交实验设计确保(a1,a2)与(a3,a4)组合独立,如L9(3^4)正交表安排振动测试工况。 |
采用主动学习策略,优先采样参数空间边界区域数据。 |
|
特征解耦挑战 |
振动信号时频特征可能同时包含多参数影响,需有效分离贡献度。 |
小波包能量熵特征同时反映转子不对中(a1,a2)和轴承磨损(a3,a4)的复合效应。 |
引入解耦损失函数(Disentanglement Loss),强制网络分离不同参数相关的特征子空间。 |
|
过拟合风险 |
独立参数组可能引入虚假关联,导致网络学习数据噪声而非真实物理关系。 |
网络误将环境温度波动导致的振动变化关联到轴承参数(a3,a4)。 |
添加对抗训练模块,区分真实参数影响与环境干扰。 |
|
工程验证方法 |
需设计物理可解释的验证实验,确认预测参数的实际有效性。 |
固定(a1,a2)调整(a3,a4),检验网络预测值变化是否符合理论计算结果(如轴承刚度公式)。 |
结合传递矩阵法(TMM)仿真结果进行预测误差归因分析。 |
参考步骤
|
阶段 |
关键操作 |
技术细节 |
|---|---|---|
|
数据采集 |
在可控实验台获取多参数组合下的振动信号 |
同步记录转速、载荷、温度等工况参数,采样率≥5倍最高故障特征频率(如20kHz) |
|
特征工程 |
提取时-频-熵多维特征 |
计算MFCC系数、小波包能量熵、谱峭度等128维特征向量 |
|
网络构建 |
设计双分支CNN-LSTM混合结构 |
分支1:1D CNN处理时域波形 |
|
训练策略 |
分阶段渐进训练 |
阶段1:冻结轴承参数头,专训转子参数 |
|
结果解释 |
应用梯度加权类激活映射(Grad-CAM)可视化特征贡献 |
定位振动信号中与各参数强相关的时频区域(如冲击相位对应转子角度参数) |
应用场景
|
场景 |
输入特征 |
预测目标 |
预期精度 |
技术优势 |
|---|---|---|---|---|
|
转子系统动态平衡 |
1/2/3倍频振幅、相位角 |
不平衡质量(a1)与方位角(a2) |
±5mg残余不平衡量误差 |
替代传统试重法,减少停机时间 |
|
滚动轴承健康状态评估 |
共振频带能量、包络谱峰值 |
径向游隙(a3)、轴向预紧力(a4) |
游隙预测误差≤2μm |
实现非解体检测,避免拆卸损失 |
|
齿轮箱复合故障诊断 |
调制边带能量比、时域同步平均残差 |
齿侧间隙(a1)、轴线偏差(a2) |
多参数联合预测准确率≥92% |
突破单故障诊断局限,支持复杂系统健康管理 |
深度学习旋转机械故障诊断中,用于求得采样概率分布的参数,如何在训练的时候被更新?
以旋转机械故障诊断为例进行说明。在基于深度学习的旋转机械故障诊断中,若网络通过参数w生成故障类型概率分布(如轴承内圈故障、齿轮断齿等),并依概率采样m个候选故障进行后续诊断,但w未直接参与最终损失计算,需解决梯度无法回传至w的困境。
|
方法 |
原理与操作 |
旋转机械应用示例 |
优点 |
缺点 |
|---|---|---|---|---|
|
策略梯度(REINFORCE) |
通过蒙特卡洛采样估计期望梯度,利用故障诊断结果反馈调整概率分布。 |
采样3种故障类型进行诊断,根据验证准确率调整各故障概率权重。 |
直接利用诊断结果反馈,无需可微要求 |
高方差需大量采样,收敛速度慢 |
|
Gumbel-Softmax重参数化 |
引入温度系数的连续松弛采样,使采样过程可导,通过温度退火逼近真实分布。 |
轴承故障类型选择时,用可导的Softmax替代离散采样,逐步降低温度系数τ提升确定性。 |
保持端到端可训练,梯度估计稳定 |
退火策略需精细设计,可能引入偏差 |
|
直通估计器(STE) |
前向传播时执行离散采样,反向传播时绕过不可导操作,直接传递梯度至概率参数。 |
齿轮故障候选选择时,前向取Top-2故障类型,反向将分类损失梯度直接传至概率计算层。 |
实现简单,计算资源消耗低 |
梯度方向存在偏差,可能影响收敛 |
|
概率分布对齐 |
添加辅助损失函数,强制预测概率与专家经验分布(如历史故障统计)匹配。 |
根据工厂历史数据,约束轴承故障预测概率符合实际故障率(内圈故障60%、外圈25%等)。 |
融入领域知识,提升物理合理性 |
依赖先验知识准确性,灵活性降低 |
|
对抗训练 |
构建判别器网络区分"真实故障分布"与"网络预测分布",通过对抗学习优化生成器参数。 |
使用GAN框架,生成器输出故障概率,判别器评估与真实故障标签分布的相似度。 |
自动学习数据分布,适应未知故障模式 |
训练不稳定,需精细平衡生成-判别 |
旋转机械故障诊断实施流程可适当参考下表:
|
步骤 |
关键操作 |
技术细节 |
|---|---|---|
|
概率生成 |
振动信号经CNN提取特征后,全连接层输出各故障类型的原始得分(logits) |
使用温度参数τ控制Softmax平滑度:τ初始=1.0,每epoch衰减0.95 |
|
采样选择 |
根据Gumbel-Softmax采样选择Top-2故障候选 |
在训练早期保留一定随机性(τ>0.5),后期趋近确定性选择(τ→0) |
|
诊断验证 |
对候选故障进行细粒度分析(如共振频带能量比、包络谱峰值检测) |
对每个候选故障计算置信度得分,与真实标签对比生成交叉熵损失 |
|
梯度回传 |
通过重参数化路径将诊断损失梯度传递至概率生成参数 w |
采用Straight-Through Gumbel Estimator,前向离散采样,反向传播连续近似梯度 |
|
分布校准 |
添加KL散度损失,约束预测概率分布与设备维护记录中的历史故障分布对齐 |
权重系数λ=0.3,平衡主任务损失与分布先验 |
优化策略可适当参考下表:
|
问题现象 |
原因分析 |
解决方案 |
|---|---|---|
|
故障类型预测趋同 |
温度系数τ衰减过快,概率分布过早硬化 |
动态调整τ衰减策略:当验证集准确率稳定时再加速τ衰减 |
|
小概率故障永远不被采样 |
初始概率估计偏差导致梯度无法覆盖长尾分布 |
引入重要性采样加权,对低频故障(如保持架损坏)赋予更高采样权重 |
|
梯度更新方向震荡 |
STE方法导致梯度方向与真实偏差累积 |
改用Gumbel-Softmax+Straight-Through混合策略,前10epoch用STE,后期转纯Gumbel |
|
对抗训练模式崩溃 |
生成器与判别器能力失衡 |
采用Wasserstein GAN架构,添加梯度惩罚项,限制判别器更新频率 |
深度学习故障诊断中,求自己数据集的均值和方差,然后进行归一化,效果真得会好吗?
在旋转机械振动信号故障诊断中,使用自建数据集的均值和方差进行归一化通常有效,但需结合工况特性与数据质量谨慎处理,其效果优劣取决于数据分布、故障类型及传感器特性。
|
影响因素 |
潜在问题 |
优化建议 |
应用场景示例 |
|---|---|---|---|
|
工况多样性 |
不同转速/载荷下信号幅值差异大,全局归一化削弱故障特征 |
分工况计算均值和方差,或使用动态自适应归一化 |
风电齿轮箱在2MW与5MW负载下的振动信号需分别处理 |
|
故障类型差异 |
冲击型故障(如轴承剥落)与连续型故障(如不平衡)的统计特性迥异 |
对冲击信号先进行包络分析,再计算包络谱的统计量 |
滚动轴承内圈故障的瞬态冲击能量集中在高频段,需频域分段归一化 |
|
传感器特性 |
不同型号加速度计的灵敏度差异导致基线偏移 |
对每个传感器单独归一化,或添加硬件校准层 |
同一设备上安装的ICP型与MEMS型传感器数据需独立处理 |
|
数据不平衡性 |
正常样本远多于故障样本,导致归一化参数偏向正常状态 |
对故障样本进行过采样,或采用加权归一化(按类别调整统计量) |
涡轮机叶片裂纹数据仅占全量数据1%,需增强后计算统计量 |
|
非平稳信号特性 |
启停阶段的非平稳振动破坏统计量稳定性 |
截取稳态运行段数据计算统计量,或采用滑动窗口实时计算 |
压缩机启动瞬间的振动幅值剧变需排除在统计计算外 |
|
多测点耦合 |
轴向/径向/垂直向振动信号具有不同物理意义,统一归一化损失方向信息 |
各测点独立归一化,保留相对幅值关系 |
电机驱动端与非驱动端振动信号应保持轴向差异以检测不对中故障 |
典型场景效果对比
|
场景 |
归一化方法 |
效果评估 |
原因分析 |
|---|---|---|---|
|
单一设备同工况 |
全局均值方差归一化 |
准确率提升8%~12% |
消除传感器基线漂移,突出故障相关频段能量差异 |
|
跨设备迁移诊断 |
目标设备独立归一化 |
F1-score提高15% |
克服不同设备固有振动特性差异(如轴承座刚度不同) |
|
复合故障诊断 |
频带能量归一化 |
召回率提升22% |
保留各频段相对能量比(如齿轮啮合频率与轴承故障频率的比值特征) |
|
强噪声环境 |
Robust归一化(中位数与IQR) |
抗噪能力增强30% |
抑制异常值干扰(如瞬时电磁干扰导致的幅值突变) |
|
变转速工况 |
阶比分析后归一化 |
诊断稳定性提高40% |
消除转速波动引起的频谱模糊效应 |
在深度学习旋转机械故障诊断中,对完全非独立同分布的数据集,用传递参数的办法能提高训练准确度吗?
以旋转机械故障诊断为例:对于完全非独立同分布(Non-IID)的旋转机械振动数据(如跨设备、跨工况、跨故障类型的数据),合理设计的参数传递方法可显著提升模型训练效果,但需结合数据特性和迁移策略进行针对性优化。
参数传递策略
|
参数传递方法 |
实现原理 |
旋转机械应用场景示例 |
优势 |
挑战与解决方案 |
|---|---|---|---|---|
|
领域自适应微调 |
冻结预训练模型底层特征提取层,仅微调顶层分类器参数。 |
将风力发电机轴承故障模型迁移至水泵轴承诊断(同故障类型,不同设备结构)。 |
保留通用特征提取能力,避免过拟合 |
需确保底层特征具有跨设备泛化性(如振动频域共性) |
|
多任务联合训练 |
共享底层参数,独立训练不同工况/设备的分支分类器。 |
同时诊断燃气轮机(高转速)和水轮机(低转速)的齿轮故障,共享频域特征提取层。 |
增强模型对不同工况的适应能力 |
需设计动态权重平衡各任务损失 |
|
元学习初始化 |
通过MAML等元学习算法获取参数初始化点,快速适配新设备数据。 |
在少量新安装离心压缩机数据上快速微调,适应其特定振动特性。 |
解决冷启动数据稀缺问题 |
需预训练覆盖足够多样的设备类型 |
|
对抗性领域对齐 |
添加领域判别器,迫使特征提取层生成设备无关的故障特征。 |
消除不同型号加速度计(ICP vs MEMS)的采集差异,提取统一的故障表征。 |
提升跨传感器泛化能力 |
需平衡特征判别性与领域不变性 |
|
物理引导参数约束 |
将旋转机械动力学方程嵌入网络结构,约束参数传递方向符合物理规律。 |
基于转子动力学模型设计CNN卷积核初始化,优先捕捉1X/2X倍频等关键故障特征。 |
提升参数传递的物理可解释性 |
需深度结合领域专家知识 |
验证
|
场景 |
Non-IID特性 |
传递策略 |
准确度提升 |
关键成功因素 |
|---|---|---|---|---|
|
跨设备轴承故障诊断 |
不同轴承尺寸(6205 vs 6308)振动幅值差异大 |
领域自适应微调 + 频带能量归一化 |
+28% F1-score |
保留对冲击能量特征的提取能力,独立归一化各设备数据 |
|
变转速工况齿轮故障检测 |
转速波动导致频谱模糊(1000-3000rpm) |
元学习初始化 + 阶比分析预处理 |
+35%召回率 |
通过阶比分析将时变信号转为转速恒定域,增强参数传递稳定性 |
|
多传感器类型融合 |
MEMS与压电式传感器灵敏度差异显著 |
对抗性领域对齐 + 硬件校准补偿 |
+22%跨传感器一致率 |
添加传感器灵敏度系数作为输入特征,约束特征空间对齐 |
|
新旧设备混合诊断 |
新设备数据量不足(<100样本) |
物理引导参数约束 + 数据增强 |
小样本准确度从58%→82% |
基于故障机理的模拟数据生成(如添加理论故障频率成分) |
流程
|
步骤 |
关键操作 |
技术细节 |
|---|---|---|
|
数据预处理 |
工况划分与信号对齐 |
按转速-载荷矩阵分箱,动态时间规整(DTW)对齐非平稳信号 |
|
参数传递设计 |
选择迁移层次与冻结比例 |
通常冻结前80%卷积层,微调后20%全连接层(视设备差异度调整) |
|
领域差异度量 |
计算最大均值差异(MMD)或CORAL距离 |
监控源域与目标域特征分布差异,指导微调强度 |
|
在线自适应 |
部署阶段持续学习 |
使用弹性权重巩固(EWC)防止灾难性遗忘,保留关键故障判别参数 |
|
效果验证 |
设计极端Non-IID测试集 |
包含未见过的设备型号、故障程度、环境噪声组合 |
优化策略
|
问题现象 |
根因分析 |
优化策略 |
|---|---|---|
|
负迁移(性能下降) |
源域与目标域差异过大 |
添加领域相似性评估(如KL散度),仅传递高相关度设备参数 |
|
小样本过拟合 |
目标域数据不足导致微调失效 |
采用原型网络(Prototypical Network)构建故障特征原型空间 |
|
工况敏感度不足 |
共享参数过度泛化丢失工况特异性 |
添加工况编码向量作为模型输入,动态调制网络参数 |
|
实时性降低 |
复杂迁移策略增加计算开销 |
使用通道剪枝+量化压缩迁移后的模型,部署轻量学生网络 |
如何描述一个旋转机械振动信号数据集的分布?
|
分析维度 |
描述方法 |
具体指标/工具 |
旋转机械故障诊断应用示例 |
注意事项 |
|---|---|---|---|---|
|
时域统计特性 |
描述信号幅值的集中趋势与离散程度 |
均值、方差、峰值、均方根(RMS)、峭度(Kurtosis)、偏度(Skewness) |
- 轴承损伤:峭度显著增大(>6) |
需排除设备启停阶段的瞬态冲击数据 |
|
频域能量分布 |
分析信号在不同频率段的能量占比 |
FFT频谱、包络谱、1/3倍频程能量、谐波成分占比 |
- 齿轮断齿:啮合频率边带能量突增 |
采样率需满足 Nyquist 定理(≥2倍最高分析频率) |
|
时频联合分析 |
揭示非平稳信号的局部频率随时间的变化规律 |
小波变换、短时傅里叶变换(STFT)、Wigner-Ville分布 |
- 轴裂纹扩展:小波能量熵持续上升 |
避免Heisenberg不确定性导致的频率-时间分辨率矛盾 |
|
概率密度分布 |
描述信号幅值出现的概率分布形态 |
直方图、核密度估计(KDE)、Q-Q图 |
- 正常状态:近似高斯分布 |
数据量需足够(>1000样本)以保证分布估计准确性 |
|
高阶统计量 |
捕捉非线性、非高斯特征 |
高阶累积量、双谱分析(Bispectrum) |
- 电机电磁干扰:双谱中特定频率对能量异常 |
计算复杂度高,需专业软件支持 |
|
分形特性 |
量化信号的复杂性与自相似性 |
盒维数、Hurst指数、多重分形谱 |
- 润滑不良:Hurst指数降低(随机性增强) |
需足够长的信号段(>10秒连续数据) |
|
可视化工具 |
直观展示分布特征 |
箱线图(异常值检测)、概率密度曲线、频谱瀑布图、三维时频图 |
- 轴承剥落:箱线图显示大量上边缘异常点 |
避免过度依赖视觉判断,需结合量化指标 |
|
工况关联分析 |
分析分布特性与运行参数(转速、载荷等)的动态关系 |
转速-幅值三维曲面图、载荷-能量相关性分析 |
- 不对中故障:特定转速区间2倍频幅值非线性增长 |
需同步采集工况参数,时间戳严格对齐 |
典型故障的分布特征与诊断逻辑
|
故障类型 |
分布特征 |
诊断规则 |
|---|---|---|
|
轴承内圈剥落 |
- 时域:高峭度(>8) |
峭度突增+包络谱中BPFI频率谐波群出现→触发二级报警 |
|
齿轮局部断齿 |
- 时域:周期性冲击(峰峰值波动>5σ) |
边带能量比>阈值且时频冲击间隔符合理论计算→定位故障齿轮位置 |
|
转子碰摩 |
- 分形维数:持续下降(周期性增强) |
分形维数<1.2且双谱能量聚集→提示摩擦严重程度 |
|
基础松动 |
- 时域:方差低频波动 |
0.5X成分幅值>阈值且与载荷负相关→检查地脚螺栓 |
知乎学术咨询(哥廷根数学学派):

担任《Mechanical System and Signal Processing》《中国电机工程学报》等期刊审稿专家,擅长领域:信号滤波/降噪,机器学习/深度学习,时间序列预分析/预测,设备故障诊断/缺陷检测/异常检测。
更多推荐
所有评论(0)