NHANES论文遭“封杀”?PLOS与Frontiers集体拒收无验证的数据库文章
PLOS和Frontiers等知名期刊开始大规模拒收基于公共健康数据集的论文,以遏制论文工厂滥用UKBiobank、NHANES等数据库批量生产低质论文的现象。Frontiers新政实施后已拒收1382项NHANES研究,PLOS ONE拒稿率从40%飙升至94%。部分期刊如Expert Opinion on Drug Policy已全面禁止FAERS数据论文,Scientific Reports
据Science报道,PLOS和Frontiers两大出版商已开始自动拒收绝大多数基于公共健康数据集的论文。

激增的低质论文倒逼期刊直拒数据库文章
此前,Science和Nature相继揭露,论文工厂正滥用UK Biobank、FAERS、GBD、FinnGen等公共健康数据集,批量生成低质量甚至无科学意义的“论文”。为遏制此类问题,Frontiers率先要求编辑自动拒绝未进行外部验证的公共健康数据集论文。自2025年5月新政实施以来,Frontiers已拒收1382项基于NHANES数据集的研究。
(参考往期推文:爆雷!Scientific Reports等期刊“灌水”论文激增,92%来自中国,5个数据库被“滥用”)

随后,PLOS也宣布“更新评估使用公开健康与社会科学数据库研究的标准”——无额外验证工作的这些数据集论文将被编辑自动拒绝。PLOS ONE主编艾米丽·切内特(Emily Chenette)表示,在新政策实施的第一个月,此类论文的拒绝率从40%上升到94%。

与此同时,部分期刊采取了更为严格的措施,如Expert Opinion on Drug Policy已全面拒收基于FAERS的研究,除非为编辑邀稿。
而Scientific Reports则采取了相对温和的策略——内部提醒编辑注意NHANES数据存在的问题,并提供具体的拒稿建议。
五大生物医学数据库
NHANES(美国国家健康与营养检查调查)

基本介绍:由美国疾控中心(CDC)主导,始于1960年代,1999年起转为持续项目,每年调查约5000名美国代表性人群。
数据内容:
-
访谈数据:人口统计、社会经济、饮食、慢性病史等。
-
体检数据:医学检查(血压、口腔健康)、生理测量(骨密度、体脂)、实验室检验(血液、尿液分析)。
-
重点疾病:糖尿病、心血管病、肥胖、环境暴露相关疾病等。
数据访问:官网免费开放(XPT格式),可通过R、SAS等工具处理合并。
UK Biobank(英国生物样本库)

基本介绍:覆盖50万英国志愿者,历时15年收集基因组、生活方式及健康数据,2025年完成全球最大规模全身体成像项目(10万人)。
数据亮点:
-
影像数据:超10亿张MRI/超声图像,涵盖脑、心脏、血管等器官。
-
多模态整合:结合基因组、蛋白质组、电子健康记录,支持跨维度健康研究。
数据访问:需研究者申请。
FAERS(FDA不良事件报告系统)

基本介绍:FDA用于监测上市后药品安全性的数据库,接收医疗专业人员/消费者的自愿报告。
数据结构:
-
7类表格:患者信息(DEMO)、药物(DRUG)、不良事件(REAC)、治疗结果(OUTC)等。
-
术语标准化:采用MedDRA词典编码事件类型。
数据访问:官网免费开放(TXT格式),含7个表(DEMO/DRUG/REAC等)。
GBD(全球疾病负担研究)

基本介绍:由华盛顿大学健康指标与评估研究所(IHME)主导,覆盖204个国家/地区、300+疾病、70+风险因素,数据追溯至1990年。
核心指标:
-
DALY(伤残调整生命年):综合死亡与残疾的健康损失度量。
-
HALE(健康预期寿命):反映高质量生存年限。
数据访问:官网免费开放,可通过GBD Compare勾选参数(疾病、地区、年份、指标如DALY/死亡率),直接下载CSV文件。
FinnGen(芬兰基因组计划)
基本介绍:2017年启动的一项大型的基因组与健康数据研究计划,计划收集50万名芬兰人的基因组数据,利用芬兰人群遗传独特性(基因隔离)解析疾病机制。
核心数据:基因数据+国家级电子健康登记数据。
数据访问:通过学术合作申请或等待1年保护期后公开(存于FinnGen Release Portal)。
更多推荐
所有评论(0)