深度学习神经网络中的梯度检查
目录目录前言一维梯度检查导入依赖包正向传播反向传播开始检查多维梯度检查向前传播反向传播开始检查参考资料前言反向传播计算梯度∂J∂θ∂J∂θ\frac{\partial J}{\partial \theta}, θθ\theta表示模型的参数。 JJJ是使用正向传播和损失函数来计算的。计算公式如下:∂J∂θ=limε→0J(θ+ε)−J...
前言
反向传播计算梯度 ∂ J ∂ θ \frac{\partial J}{\partial \theta} ∂θ∂J, θ \theta θ表示模型的参数。 J J J是使用正向传播和损失函数来计算的。
计算公式如下:
∂ J ∂ θ = lim ε → 0 J ( θ + ε ) − J ( θ − ε ) 2 ε (1) \frac{\partial J}{\partial \theta} = \lim_{\varepsilon \to 0} \frac{J(\theta + \varepsilon) - J(\theta - \varepsilon)}{2 \varepsilon} \tag{1} ∂θ∂J=ε→0lim2εJ(θ+ε)−J(θ−ε)(1)
因为向前传播相对容易实现,所以比较容易获得正确的结果,确定要计算成本 J J J 正确。因此,可以通过计算 J J J 验证计算 ∂ J ∂ θ \frac{\partial J}{\partial \theta} ∂θ∂J 。
一维梯度检查
一维线性函数 J ( θ ) = θ x J(\theta) = \theta x J(θ)=θx。该模型只包含一个实值参数 θ \theta θ,并采取x作为输入。
上图显示了关键的计算步骤:首先从开始 x x x,然后评估该功能 J ( x ) J(x) J(x)(“前向传播”)。然后计算导数 ∂ J ∂ θ \frac{\partial J}{\partial \theta} ∂θ∂J(“反向传播”)。下面就用代码来实现。
导入依赖包
首先我们要导入相应的依赖包,其中一些工具类可以在这里下载。
# coding=utf-8
from testCases import *
from gc_utils import sigmoid, relu, dictionary_to_vector, vector_to_dictionary, gradients_to_vector
正向传播
下面是线性前向传播函数代码:
def forward_propagation(x, theta):
"""
实现线性向前传播(计算J) (J(theta) = theta * x)
Arguments:
x -- 一个实值输入
theta -- 我们的参数,一个实数。
Returns:
J -- 函数J的值, 计算使用公式 J(theta) = theta * x
"""
J = theta * x
return J
反向传播
线性反向传播函数,计算公式是 d t h e t a = ∂ J ∂ θ = x dtheta = \frac { \partial J }{ \partial \theta} = x dtheta=∂θ∂J=x:
def backward_propagation(x, theta):
"""
计算J对的导数
Arguments:
x -- 一个实值输入
theta -- 我们的参数,一个实数。
Returns:
dtheta -- 成本的梯度。
"""
dtheta = x
return dtheta
开始检查
- 在检查梯度之前首先要求 g r a d a p p r o x gradapprox gradapprox:
- θ + = θ + ε \theta^{+} = \theta + \varepsilon θ+=θ+ε
- θ − = θ − ε \theta^{-} = \theta - \varepsilon θ−=θ−ε
- J + = J ( θ + ) J^{+} = J(\theta^{+}) J+=J(θ+)
- J − = J ( θ − ) J^{-} = J(\theta^{-}) J−=J(θ−)
- g r a d a p p r o x = J + − J − 2 ε gradapprox = \frac{J^{+} - J^{-}}{2 \varepsilon} gradapprox=2εJ+−J−
- 然后使用反向传播计算梯度,并将结果存储在一个变量“grad”中。
- 最后,使用以下公式计算“gradapprox”和“grad”之间的相对差异:
d i f f e r e n c e = ∣ ∣ g r a d − g r a d a p p r o x ∣ ∣ 2 ∣ ∣ g r a d ∣ ∣ 2 + ∣ ∣ g r a d a p p r o x ∣ ∣ 2 (2) difference = \frac {\mid\mid grad - gradapprox \mid\mid_2}{\mid\mid grad \mid\mid_2 + \mid\mid gradapprox \mid\mid_2} \tag{2} difference=∣∣grad∣∣2+∣∣gradapprox∣∣2∣∣grad−gradapprox∣∣2(2)
如果计算得到的结果足够小,就证明是梯度没问题了,以下是梯度检查代码:
def gradient_check(x, theta, epsilon=1e-7):
"""
实现反向传播
Arguments:
x -- 一个实值输入
theta -- 我们的参数,一个实数
epsilon -- 用公式对输入进行微小位移计算近似梯度
Returns:
difference -- 近似梯度与反向传播梯度之间的差异。
"""
# 用公式的左边来计算gradapprox(1)
thetaplus = theta + epsilon # Step 1
thetaminus = theta - epsilon # Step 2
J_plus = thetaplus * x # Step 3
J_minus = thetaminus * x # Step 4
gradapprox = (J_plus - J_minus) / (2 * epsilon) # Step 5
# :检查gradapprox是否足够接近backward_propagation()的输出
grad = backward_propagation(x, theta)
numerator = np.linalg.norm(grad - gradapprox) # Step 1'
denominator = np.linalg.norm(grad) + np.linalg.norm(gradapprox) # Step 2'
difference = numerator / denominator # Step 3'
if difference < 1e-7:
print ("梯度是正确的!")
else:
print ("梯度是错误的!")
return difference
然后执行这一段代码,看看梯度是否正确:
if __name__ == "__main__":
x, theta = 2, 4
difference = gradient_check(x, theta)
print("difference = " + str(difference))
当结果满足difference < 1e-7,梯度是正确的。
梯度是正确的!
difference = 2.91933588329e-10
多维梯度检查
多维梯度模型的向前和向后传播如下图:
向前传播
多维梯度的向前传播:
def forward_propagation_n(X, Y, parameters):
"""
实现前面的传播(并计算成本),如图3所示。
Arguments:
X -- m例的训练集。
Y -- m的样本的标签
parameters -- 包含参数的python字典 "W1", "b1", "W2", "b2", "W3", "b3":
W1 -- 权重矩阵的形状(5, 4)
b1 -- 偏差的矢量形状(5, 1)
W2 -- 权重矩阵的形状(3, 5)
b2 -- 偏差的矢量形状(3, 1)
W3 -- 权重矩阵的形状(1, 3)
b3 -- 偏差的矢量形状(1, 1)
Returns:
cost -- 成本函数(一个样本的逻辑成本)
"""
# 检索参数
m = X.shape[1]
W1 = parameters["W1"]
b1 = parameters["b1"]
W2 = parameters["W2"]
b2 = parameters["b2"]
W3 = parameters["W3"]
b3 = parameters["b3"]
# LINEAR -> RELU -> LINEAR -> RELU -> LINEAR -> SIGMOID
Z1 = np.dot(W1, X) + b1
A1 = relu(Z1)
Z2 = np.dot(W2, A1) + b2
A2 = relu(Z2)
Z3 = np.dot(W3, A2) + b3
A3 = sigmoid(Z3)
# Cost
logprobs = np.multiply(-np.log(A3), Y) + np.multiply(-np.log(1 - A3), 1 - Y)
cost = 1. / m * np.sum(logprobs)
cache = (Z1, A1, W1, b1, Z2, A2, W2, b2, Z3, A3, W3, b3)
return cost, cache
反向传播
多维梯度的反向传播:
def backward_propagation_n(X, Y, cache):
"""
实现反向传播。
Arguments:
X -- 输入数据点,形状(输入大小,1)
Y -- true "label"
cache -- 缓存输出forward_propagation_n()
Returns:
gradients -- 一个字典,它包含了每个参数、激活和预激活变量的成本梯度。
"""
m = X.shape[1]
(Z1, A1, W1, b1, Z2, A2, W2, b2, Z3, A3, W3, b3) = cache
dZ3 = A3 - Y
dW3 = 1. / m * np.dot(dZ3, A2.T)
db3 = 1. / m * np.sum(dZ3, axis=1, keepdims=True)
dA2 = np.dot(W3.T, dZ3)
dZ2 = np.multiply(dA2, np.int64(A2 > 0))
dW2 = 1. / m * np.dot(dZ2, A1.T) * 2 # 这有个错误
db2 = 1. / m * np.sum(dZ2, axis=1, keepdims=True)
dA1 = np.dot(W2.T, dZ2)
dZ1 = np.multiply(dA1, np.int64(A1 > 0))
dW1 = 1. / m * np.dot(dZ1, X.T)
db1 = 4. / m * np.sum(dZ1, axis=1, keepdims=True) # 这有个错误
gradients = {"dZ3": dZ3, "dW3": dW3, "db3": db3,
"dA2": dA2, "dZ2": dZ2, "dW2": dW2, "db2": db2,
"dA1": dA1, "dZ1": dZ1, "dW1": dW1, "db1": db1}
return gradients
开始检查
同样这个还是用回来之前的公式:
∂ J ∂ θ = lim ε → 0 J ( θ + ε ) − J ( θ − ε ) 2 ε (3) \frac{\partial J}{\partial \theta} = \lim_{\varepsilon \to 0} \frac{J(\theta + \varepsilon) - J(\theta - \varepsilon)}{2 \varepsilon} \tag{3} ∂θ∂J=ε→0lim2εJ(θ+ε)−J(θ−ε)(3)
但有一些不同的是, θ \theta θ 不再是一个标量。这是一个叫做“参数”的字典。
其中函数是“ vector_to_dictionary”,它输出“参数”字典,操如下图:
For each i in num_parameters:
- 计算
J_plus[i]:- Set θ + \theta^{+} θ+ to
np.copy(parameters_values) - Set θ i + \theta^{+}_i θi+ to θ i + + ε \theta^{+}_i + \varepsilon θi++ε
- 使用
forward_propagation_n(x, y, vector_to_dictionary(θ + \theta^{+} θ+))计算 J i + J^{+}_i Ji+
- Set θ + \theta^{+} θ+ to
- 计算
J_minus[i]:同样计算 θ − \theta^{-} θ− - 计算 g r a d a p p r o x [ i ] = J i + − J i − 2 ε gradapprox[i] = \frac{J^{+}_i - J^{-}_i}{2 \varepsilon} gradapprox[i]=2εJi+−Ji−
最后使用以下的公式计算结果差异:
d i f f e r e n c e = ∥ g r a d − g r a d a p p r o x ∥ 2 ∥ g r a d ∥ 2 + ∥ g r a d a p p r o x ∥ 2 (4) difference = \frac {\| grad - gradapprox \|_2}{\| grad \|_2 + \| gradapprox \|_2 } \tag{4} difference=∥grad∥2+∥gradapprox∥2∥grad−gradapprox∥2(4)
def gradient_check_n(parameters, gradients, X, Y, epsilon=1e-7):
"""
检查backward_propagation_n是否正确地计算了正向传播的成本输出的梯度。
Arguments:
parameters --包含参数的python字典 "W1", "b1", "W2", "b2", "W3", "b3":
grad -- backward_propagation_n的输出包含参数的成本梯度。
x -- 输入数据点,形状(输入大小,1)
y -- true "label"
epsilon -- 用公式对输入进行微小位移计算近似梯度
Returns:
difference -- 近似梯度与反向传播梯度之间的差异。
"""
# Set-up variables
parameters_values, _ = dictionary_to_vector(parameters)
grad = gradients_to_vector(gradients)
num_parameters = parameters_values.shape[0]
J_plus = np.zeros((num_parameters, 1))
J_minus = np.zeros((num_parameters, 1))
gradapprox = np.zeros((num_parameters, 1))
# Compute gradapprox
for i in range(num_parameters):
thetaplus = np.copy(parameters_values) # Step 1
thetaplus[i][0] = thetaplus[i][0] + epsilon # Step 2
J_plus[i], _ = forward_propagation_n(X, Y, vector_to_dictionary(thetaplus)) # Step 3
thetaminus = np.copy(parameters_values) # Step 1
thetaminus[i][0] = thetaminus[i][0] - epsilon # Step 2
J_minus[i], _ = forward_propagation_n(X, Y, vector_to_dictionary(thetaminus)) # Step 3
# Compute gradapprox[i]
gradapprox[i] = (J_plus[i] - J_minus[i]) / (2 * epsilon)
# 通过计算与反向传播梯度比较差异。
numerator = np.linalg.norm(grad - gradapprox) # Step 1'
denominator = np.linalg.norm(grad) + np.linalg.norm(gradapprox) # Step 2'
difference = numerator / denominator # Step 3'
if difference > 2e-7:
print (
"\033[93m" + "反向传播有一个错误! difference = " + str(difference) + "\033[0m")
else:
print (
"\033[92m" + "你的反向传播效果非常好! difference = " + str(difference) + "\033[0m")
return difference
最后运行一下这个多维梯度检测:
if __name__ == "__main__":
X, Y, parameters = gradient_check_n_test_case()
cost, cache = forward_propagation_n(X, Y, parameters)
gradients = backward_propagation_n(X, Y, cache)
difference = gradient_check_n(parameters, gradients, X, Y)
以下是输出结果,可以看到已经超过最低的误差了:
反向传播有一个错误! difference = 0.285093156781
所以我们知道backward_propagation_n的代码有错误!这时我们可以去检查backward_propagation并尝试查找/更正错误,最后我们找到以下的代码出了错误:
dW2 = 1. / m * np.dot(dZ2, A1.T) * 2
db1 = 4. / m * np.sum(dZ1, axis=1, keepdims=True)
然后我们修改正确的代码:
dW2 = 1. / m * np.dot(dZ2, A1.T)
db1 = 1. / m * np.sum(dZ1, axis=1, keepdims=True)
我们再检查一遍的结果是:
你的反向传播效果非常好! difference = 1.18904178766e-07
参考资料
- http://deeplearning.ai/
扫码关注公众号:
该笔记是学习吴恩达老师的课程写的。初学者入门,如有理解有误的,欢迎批评指正!
更多推荐
所有评论(0)