今天 Anthropic 发布的 Claude Cowork 刷爆了全网。大家都对这个能直接“接管”你电脑文件夹、帮你干杂活的 AI 实习生充满了好奇。对比于此前发布的 Claude Code，这次更是对准了通用 Agent 来的！

但在这波热度背后，有一个关键细节被很多人忽略了—— 究竟是谁在操刀这个产品？

当我们深扒了一下 Claude Cowork 的开发团队，发现竟然是 Felix Rieseberg。如果你是程序员，你可能没听过他的名字，但你绝对用过他的“遗产”。

他是 Electron 的核心维护者（Co-Maintainer），也是当年 Slack 桌面应用的打造者。

是的，就是那个让 VS Code、Slack、Discord、Obsidian 甚至 Notion 能够运行在桌面上的框架 —— Electron。毫不夸张地说，他参与定义了过去十年桌面软件的开发范式。

而现在，这个“搞出 Electron 的男人”，正在用 Claude Cowork 定义 AI 时代的桌面软件。

Felix 本人也在推特上分享了 Cowork 诞生的幕后故事，听起来非常极客，也非常“AI”。

起因是他们发现了一个奇怪的现象：原本为程序员设计的 Claude Code，被大家玩坏了。

“Claude Code 不再只是开发者的共鸣。非技术人员开始用它来构建东西。技术人员开始用它来做非技术工作（比如整理文档）。界限正在变得模糊。”

Anthropic 的内部团队其实已经研究“Agentic Experiences（代理体验）”好几个月了。

但 Cowork 的诞生源于一次“激将法”。

团队里的 @bcherny 戳了戳 Felix 说：“咱们能不能别憋大招了，能不能把我们在内部用的那个东西，搞个简化版，几天内发出来？”

于是，他们拉了一个小分队，定了一个极其激进的 Deadline：“就下周一发布，怎么样？”

然后，他们就开始干活了。

这里有一个最细思极恐的细节。

Felix 透露：“@claudeai wrote Cowork.”（是 Claude 写了 Cowork。）

这并不是一句营销话术，而是他们真实的工作流。

“作为人类，我们见面讨论基础架构和产品决策。但我们需要管理 3 到 8 个 Claude 实例，让它们去实现功能、修复 Bug、研究解决方案。”

对于纯代码修改，他们用本地 Git worktrees。对于小改动，直接告诉 Claude 去实现。 当 Slack 上有人报 Bug 时，他们通常直接 @-mention Claude，告诉它去修。

“虽然所有代码在合并前都会经过人类（以及另一个 Claude）的审查，但我们现在大部分时间都花在‘编排’一支 Claude 舰队（orchestrating a fleet of Claudes）做决策上，而不是手工敲写每一行代码。”

这就是 Claude Cowork 的“元叙事”：一群不仅会写代码，还会管理 AI 的人，用 AI 写出了一个用来管理 AI 的工具。

很多人问，为什么 Cowork 不直接做在网页版里？

Felix 的背景解释了这一切。作为 Electron 的元老级人物，他深知本地环境（Local Context）的重要性。

网页版 AI 最大的痛点是“隔离”。它看不到你下载的 PDF，看不到你刚刚保存的截图，也无法直接帮你把整理好的 Excel 存回硬盘。

要让 AI 真正成为“Coworker（同事）”，它必须拥有和你一样的文件系统视角。

• 它得能打开你的文件夹。

• 它得能读取你的本地 Git 仓库。

• 它得能直接修改你的本地文件。

要安全、流畅地实现这一切，没人比 Electron 的专家更懂其中的门道。

Felix 在推文中很谦虚地说：

“Cowork 还是早期版本，有很多粗糙的边缘（rough edges）。但弄清楚‘到底该造什么’正变得越来越难——所以我们认为，尽早发布、听取用户的真实需求，才是打造好产品的正道。”